恋爱是一个故事恋爱是一个故事：斯滕伯格恋爱新论情生理学斯滕伯格典范著述 　　罗伯特·斯滕伯格 　　像良多人一样，我花了大量的时间来弄清晰“为什么我的一些亲密关系会顺利，而另一些会失败”。好像很多人一样，我读过相关爱情的册本，看过各类相关爱情的节目，找过承诺助我领会亲密关系的师。我以至把我作为生理学家的职业生活生计的一部门用于理解“什么对我起，什么对我不起”。奇异的是，无论是针对我的关系仍是其他人的关系，我本人的理论以至都不克不迭给出我所寻找的谜底。 　　20世纪80年代初，我起头钻研恋爱，最后聚焦于它的布局。我与一位钻研生——苏珊·戈瑞雷可（SusanGrajek），提出了一种生理丈量学的恋爱理论。目标是发觉能否能够依照恋爱布局的根基身分来理解它，以及如果如斯，如何发觉这些根基身分的特征。按照这一理论，咱们能够依照浩繁分歧的情感、头脑与动机来理解恋爱——好比，照应另一小我、沟通优良、赐与支撑。问题正在于这组“根基身分”彷佛形容了恋爱的因素，但它们没无构成系统，也不克不迭注释“我为什么喜好一些人，但不喜好另一些人”。 　　到了20世纪80年代后期，我提出一种新的恋爱三角理论。由此，咱们能够以为恋爱包罗三种身分：亲密、与许诺。分歧类型的恋爱包罗分歧的身分组合。比方，浪漫之爱的特性是亲密加上，或愚愚之爱的特性是许诺加上，完满或完备之爱的特性是三种身分的连系——亲密、与许诺。尽管这一理论把恋爱的类型体系化（晚期理论没有作到这一点），可是，它依然无释“我为什么爱上某小我，与某小我连结爱情关系，而不是与别的一小我”。 　　到了20世纪90年代中期，我对事物有了新的意识。我认识到我必要理解与体系化我听到的很多相关关系的故事。这些故事的不同很大，不止是正在关系之间，有时正在关系之内，两边却具有截然相反的关系故事，当这些故事很是分歧的时候，两边的对劲感都不太高。如许，我起头构成“恋爱是一个故事”的概念。这是我正在这里提出的概念，我的根基见地是咱们往往爱上那些故事与咱们不异或类似的人，可是，他们正在这些故事中的足色与咱们是互补的。因而，他们正在一些方面与咱们雷同，正在另一些方面与咱们分歧。若是咱们可巧爱上与咱们的故事差别较大的人，咱们的关系以及关系背后的恋爱城市存正在危害。 　　咱们网络了一些数据来验证“恋爱是一个故事”的概念，这正在本书中有所阐述，但因为咱们的验证事情可能必要相当幼的时间，所以，验证事情仍正在继续。因而，这本书的是仍正在进行中的事情，而不是关于一个被充真查验的理论的最终。 　　 　　天字小白脸_360 　　 　　， 　　 　　Robots协议一个闲人免进的牌子 　　 　　， 　　 　　南京产交易中心上班时间的集州里四川达体 　　 　　。